Книжный развал

Уникальный экземпляр "Миргорода" (Н. Степанов)

Я люблю держать в руках книги, изданные во времена Пушкина и Гоголя. Они издавались с большой любовью и вкусом - на плотной, слегка сероватой бумаге, отпечатанные крупным четким шрифтом, с большими полями и изящными заставками. Эта любовь однажды была вознаграждена настоящим открытием.

Через столетие после выхода из печати сборника Н. В. Гоголя "Миргород. Повести, служащие продолжением "Вечеров на хуторе близ Диканьки" зимой 1935 г. я, тогда еще начинающий текстолог, должен был подготовить для нового академического издания сочинений Н. В. Гоголя несколько повестей, в том числе "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". Эту повесть Гоголь напечатал первоначально в альманахе Смирдина "Новоселье" (ч. 2-я, 1834 г.), а затем включил в издание "Миргорода". Известно было только то, что по сравнению с "Новосельем" Гоголь сделал при перепечатке повести незначительные стилистические изменения. Следовало еще раз проверить, не осталось ли чего-либо незамеченного Н. Тихонравовым, текстологом, великолепным знатоком Гоголя.

Я был молод и очень гордился порученной мне работой. Принялся я за нее в Библиотеке Академии наук на Васильевском острове в Ленинграде. В этом прекрасном здании всегда много света, воздуха. Мне подали книгу - "Миргород" 1835 г., совсем новую на вид, аккуратно переплетенную. Раскрыв книгу на "Повести о том, как поссорился...", я с удовольствием обнаружил вместо привычного текста совершенно незнакомые мне строки. Строки не известного до сих пор "Предисловия". Его не было в "Новоселье", оно не встречалось ни в одном из изданий "Миргорода". Я буквально не поверил своим глазам. Передомной был уникальный экземпляр, в котором сохранилось по каким-то причинам изъятое в остальных экземплярах предисловие. Несомненно, оно из-за своего издевательского характера было запрещено и сохранилось случайно в экземпляре Библиотеки Академии наук, получившей, видимо, этот экземпляр как обязательный еще до выхода всего тиража.

Напомню текст предисловия: "Долгом почитаю предуведомить, что происшествие, описанное в этой повести, относится к очень давнему времени. Притом оно совершенная выдумка. Теперь Миргород совсем не то. Строения другие; лужа среди города давно уже высохла и все сановники: Судья, Подсудок и Городничий люди почтенные и благонамеренные".

Появление этого предисловия становится понятно, если вспомнить, что при печатании повести в "Новоселье" цензура настояла на изъятии ряда "неблагонамеренных" мест. Цензор А. В. Никитенко записал в своем дневнике 14 апреля 1834 г.: "Был у Плетнева. Видел там Гоголя: он сердит на меня за некоторые непропущенные места в его повести, печатаемой в "Новоселье". Бедный литератор! Бедный цензор!" Предисловие - прямой ответ на эти цензурные придирки. Гоголь хотел воспользоваться тем, что цензором "Миргорода" был В. Н. Семенов, с которым у него были дружеские отношения, а А. В. Никитенко как раз в это время (вторую половину декабря) отбывал наказание на гауптвахте. Возможно, по возвращении Никитенко принял меры к изъятию этого полемического предисловия.

Это предисловие было включено в основной текст академического издания. Даже такие строгие ревнители текстологии, как В. В. Гиппиус и Б. М. Эйхенбаум, признали это вполне закономерным. Однако в изданиях Гоголя, вышедших в последнее время, предисловие не включают в основной текст, вынося его в примечания. И напрасно. Оно придает повести сатирическую остроту, его "неблагонамеренность" делает вполне очевидной причину изъятия его в уже отпечатанной книге. Уникальный экземпляр Библиотеки Академии наук - документальное подтверждение этому"