Перечитывая каталоги (Олег Ласунский)

Как всякое самобытное явление культуры, библиофильство с годами вырабатывает внутренние, так сказать, "ведомственные" привычки, без которых, я уверен, оно потускнело бы, обесцветилось. К их числу надлежит отнести традицию выпуска специальных малотиражных изданий, на первый взгляд, незначительных, в действительности же весьма полезных, более того - насущно необходимых, поскольку они выполняют функцию своеобразных стимуляторов в библиофильском движении.

Разобраться в этом пестром "хозяйстве", учесть и освоить накопленные богатства, наконец, наметить четкие перспективы - задача весьма существенная. Не претендуя на ее окончательное решение, попытаюсь осмыслить сложившуюся на сегодняшний день ситуацию.

В обзоре будут фигурировать издания последних лет. Это преимущественно справочно-библиографические труды, увидевшие свет на заказных началах по линии Общества книголюбов или крупных общественных библиотек.

Важным элементом в системе советского библиофильства были и остаются клубы книголюбов, сплотившие в своих рядах самых ревностных и бескорыстных поклонников печатного слова. Некоторые из клубов имеют многолетнюю историю, другие созданы сравнительно недавно. Но если у руля стоят энергичные люди, можно не сомневаться: там кипит жизнь. Одно из ее проявлений - издание клубных хроник. Формально они отражают прошлое, но, как любой итоговый, суммарный материал, не в меньшей мере ориентированы на будущее, так как помогают оценить слабые и сильные стороны деятельности, вычленить в ней позитивные тенденции, определить динамику роста и дальнейшую стратегию.

В 1983 году в столице вышли два указателя, подготовленные клубом книголюбов при Центральном Доме литераторов им. А. А. Фадеева (тираж 1500 экз.) и секцией книги Московского Дома ученых АН СССР (тираж 2000 экз.). Принцип организации материала в указателях различен: в первом случае берется за основу статистический подход (150 проведенных заседаний), во втором - временной (30 лет существования секции). Не схожи и другие, более частные параметры изданий. Но сейчас важнее подчеркнуть то, что, напротив, сближает этот московский опыт и что, следовательно, делает его образцом для периферийных библиофильских объединений.

Перед нами - не просто механически выполненная опись тематики прослушанных докладов, сообщений, выступлений, а некая "движущаяся система". Печатные хроники, несмотря на их лаконичный библиографический язык, дают достаточно яркое представление о характере деятельности этих клубов. Знакомясь с перечнем названий и ораторов, сопоставляя и анализируя тематику с разных точек зрения, ясно видишь картину большой плодотворной работы.

Вот, к примеру, писательский книжный клуб, о котором в емком предисловии говорит его председатель Е. И. Осетров. Хроника 150 заседаний отчетливо запечатлела роль и место клуба в литераторской среде. Каких только уважаемых имен не встретишь тут - В. Лидин, В. Шкловский, А. Барто, С. Наровчатов, И. Андроников, А. Жигулин, В. Каверин, Л. Озеров и многие другие! Хорошо просматривается специфика клуба. Издательские премьеры, автор и его книги, судьбы писательских библиотек - эти и другие магистральные направления в деятельности книголюбительского объединения формируют его лицо, привлекают своего постоянного посетителя. Заслуживает внимания география выступающих (не мешало бы это зафиксировать и в самом указателе!). На заседания приезжали библиофилы из Воронежа, Еревана, Кирова, Ленинграда, Тбилиси, Харькова, Ялты. Клуб стал подлинным очагом книжной культуры, привлекающим на свой гостеприимный огонек энтузиастов из различных уголков страны.

Нельзя не упомянуть и о внешнем облике издания. Элегантный малый формат, мелованная бумага, строгие шрифты, эмблема-заставка и множество иллюстраций (воспроизведены преимущественно писательские экслибрисы) - все это доставит эстетическое наслаждение библиофилам.

Чего не хватает хронике? Вспомогательного справочного аппарата. В этом смысле необходимо похвалить аналогичное издание секции книги Одесского Дома ученых - "15 лет - 300 заседаний" (Одесса, 1982. Тираж 800 экз. Составительский коллектив: Б. С. Амчиславский, Ю. М. Иноземцев, С. З. Лущик). В нем есть аннотированный алфавитный указатель докладчиков и выступавших. Имеется и соответствующая отсылка к номерам заседаний. Это дает в руки ключ к книге, работа с нею сразу становится более эффективной.

Одесская хроника позволяет судить о жизни одной из старейших библиофильских организаций на периферии. Тут - свой профиль, свои опорные точки. Секция пристальное внимание уделяет книгам, посвященным родному городу. Это - естественно. Но отрадно, что она не замыкается в местной тематике, а охотно выходит на "оперативный простор". Многие заседания посвящены корифеям русской и мировой литературы (особое внимание - к А. С. Пушкину), биографиям знаменитых книг. Судя по разным хроникам, и одесской в частности, можно отметить, что в практику все активней входит такая интересная форма коллективного общения, как устный альманах библиофила. Одесский указатель густо насыщен фамилиями докладчиков - это свидетельствует о значительных книголюбских резервах города.

К чести одесситов надобно сказать, что по части внешней изысканности они превзошли москвичей. Хроника отпечатана в миниатюрном формате (это как бы автоматически повышает в глазах некоторых собирателей класс издания), в твердом переплете, облаченном в суперобложку. Одесские библиофилы, наследуя старые добрые традиции, сделали внутри основного тиража 100 особых нумерованных экземпляров - некоторые из них даже имеют дополнительные вложения или оттиснуты на разноцветной бумаге.

Во второй части указателя, выпущенной два года спустя (Одесса, 1984. Тираж 400 экз. Составитель С. З. Лущик, под редакцией Ю. М. Иноземцева), скрупулезно учтены все издания секции (60 названий), отклики о ее работе на страницах центральной и местной прессы, публикации членов секции на библиофильские темы и пр. Информация, которая содержится в книжке, значительно дополняет представление о характере и направленности многообразной деятельности секции. Удобен справочный аппарат, позволяющий легко находить необходимые сведения. Указатель вышел тем же миниатюрным форматом и в однотипном оформлении...

Немалый интерес представляет хроника 50-ти собраний секции миниатюрных изданий Ленинградской организации ДОК РСФСР (Л., 1984. Тираж 400 экз. Составитель В. В. Манукян). Требуемая по самой природе жанра лаконичность записей не помешала насытить их максимальной информацией. Из миниатюрной книжечки мы узнаем о проблематике очередного собрания и о том, например, кто из иногородних гостей на нем присутствовал, где оно проходило, каков состав секционного бюро в данном сезоне. В виде приложения даны список изданий секции (9 названий), перечень печатной литературы о деятельности секции, а также указатель публикаций, посвященных ее членами миниатюрным изданиям. "Малышка" украшена гравюрами, нарезанными известным ленинградским художником Ф. Ф. Махониным, и "упрятана" в суперобложку. К сожалению, в хронике отсутствует именной указатель.

К числу плодотворно работающих клубов следует отнести "Орловский библиофил". Перед нами любовно подготовленная хроника двадцати пяти заседаний (Орел, 1984. Тираж 100 экз. Составитель и автор вступительной статьи А. С. Захаров). Издание вышло как специальное приложение к памятке 26-го заседания клуба. Вообще, орловский опыт весьма поучителен. Он еще и еще раз убеждает: там, где есть инициативные люди, многое можно сделать. Например, к 17-му заседанию была выпущена восьми страничная памятка - по виду маленькая брошюрка: в ней помещен краткий словарь деятелей книги - уроженцев орловского края. Ценное начинание. Было бы хорошо, если бы ему последовали в других городах.

А. С. Захаров внес в свою хронику любопытное нововведение: стал указывать, сколько лиц присутствовало на том или ином заседании. Ясно, что количественный показатель в библиофильстве еще менее объективен, чем где бы то ни было. И все же как дополнительный мазок к общей картине он приемлем. Остается добавить, что из общего числа экземпляров хроники 15 пронумерованы от руки и снабжены офортом, произведением местного графика.

Пермь... Вот еще один город, снискавший себе среди библиофилов авторитет. Здесь с большой творческой отдачей работает областная секция любителей миниатюрных изданий. Передо мной - две одинакового, "карликового" формата книжечки, на обложке которых оттиснуты золотом цифры 50 и 100. Формально это - памятки к соответствующим заседаниям секции, а фактически - "двухтомная" хроника ее деятельности (Пермь, 1980 - 1982. Тираж 200 экз. Составители И. Я. Дюдин, Э. Н. Нелюбина).

В предисловии ко второму выпуску справедливо утверждается, что такого рода издания могут и должны иметь большое значение в качестве методического пособия для городских и районных организаций Общества книголюбов. Заметим, кстати, что уже первый выпуск пермяков не остался незамеченным. Он получил одобрение Президиума республиканского правления ДОК РСФСР.

Удивительное дело: изучаешь печатную хронику и воочию представляешь, никогда не бывав в Перми, дружеский круг увлеченных своей страстью собирателей. Они отнюдь не только узкие специалисты: их волнует искусство, они часто навещают свою художественную галерею, бывают на театральных премьерах, вернисажах. Примечательная черта пермяков: они не терпят оседлости, привычки к одним и тем же стенам. Хроника пестрит сообщениями о выездных заседаниях. Книголюбы сами много ездят по свету (и непременно потом отчитываются перед товарищами), да и к себе нередко приглашают коллег из других, ближних и дальних мест. Эта хорошо отлаженная система взаимных межбиблиофильских связей и контактов - серьезное достижение пермяков. Нельзя не подчеркнуть стабильности их работы в целом, о чем, в частности, говорят постоянно действующие тематические циклы.

Пермские миниатюристы прославились не только содержательностью, но и изяществом своих изданий. Чувствуется, что им нравится экспериментировать, искать новые пути, доставлять себе и другим библиофильские радости.

Создание клубных историй-хроник - дело нужное и перспективное. Приходится сожалеть, что многие ведущие организации книголюбов (например, в Ленинграде, Киеве, Минске) до сих пор не располагают подобными указателями. Это сильно обескровливает современный библиофильский процесс, лишая его возможности рационального обмена идеями, методикой, опытом...

Существенной формой пропаганды книги, в том числе редкой и ценной, знаний о ней является проведение разнообразных публичных выставок. С их помощью сокровища домашних библиотек зачастую становятся общественным достоянием. Толково спланированная, тщательно подготовленная и широко разрекламированная (в хорошем смысле слова) книжная выставка в состоянии стать ярким событием в духовной жизни города, области, края.

Любая экспозиция недолговечна. Но есть испытанное средство продлить выставку - издать ее каталог. Дело это, хотя и хлопотливое, но вполне реальное. Перелистаем страницы некоторых новейших каталогов.

Вот описание литературы из личных коллекций членов секции краеведения ДОК УССР (Киев, 1982. Тираж 300 экз.). Его составил В. Г. Киркевич, большой знаток прошлого и настоящего украинской столицы. В перечне более 350 названий. В виде приложения выделены экземпляры с автографами и дарственными надписями деятелей национальной культуры профессору М. И. Коломийченко (из собрания М. А. Грузова).

Выставка краеведческой литературы, а тем более выпуск соответствующего каталога - увы, не частое явление. А ведь именно подобные выставки и каталоги демонстрируют и пропагандируют подлинные богатства печатного слова, сосредоточенные в частных коллекциях. Библиографические указатели такого типа резко отличаются один от другого по своему содержанию, поскольку сам материал разнороден.

Как ни печально, этой индивидуальности лишены бесчисленные местные каталоги выставок миниатюрных книг. Все они поразительно однообразны (исключение составляют, пожалуй, только пермские издания), повторяют друг друга и в совокупности представляют довольно унылую картину.

Иное дело - выставка специализированная, которая побуждает ее творцов идти не вширь, а вглубь. Каталог ее несет гораздо большую информативную нагрузку, да и обличье у него, как правило, оригинальнее. Назовем, к примеру, такие издания, как "Миниатюрная Пушкиниана" (Дзержинск Горьковской обл., 1980. Тираж 125 экз. Составители В. А. Разумов, С. А. Першин), "Старые одесские миниатюры" (Одесса, 1983. Тираж 300 экз. Составитель М. Р. Вельский), "Из книг об экслибрисах" (Л, 1983. Тираж 400 экз. Составитель В. В. Манукян) и др.

Вообще, к изданию выставочных каталогов нужно относиться с высокой мерой ответственности. Только тогда гарантирован успех. Отличным подтверждением этой простой истины может служить ленинградский каталог "Художник и полиграфия" (Л., 1981. Тираж 150 экз. Составитель и автор статьи "Из истории русских иллюстрированных изданий" Я. С. Сидорин, автор вступительной статьи И. Г. Мямлин). Известный собиратель Я. С. Сидорин представил на выставку - она проходила в стенах Ленинградского художественно-промышленного училища им. В. И. Мухиной - отечественные шедевры, вышедшие под эгидой Кружка любителей русских изящных изданий, а ленинградская типография № 3 им. Ивана Федорова - образцы своих полиграфических работ.

Вот некоторые внешние особенности каталога этой выставки: мелованная бумага, суперобложка нежно-серебристого тона, отдельный листок с изъявлением благодарности экспонентам и коллективу учебно-производственных мастерских Ленинградского издательско-полиграфического техникума, где печаталась книжка, а к 25 экземплярам приложен нумерованный пригласительный билет на выставку - для ее устроителей. Все продумано до мелочей, на всем лежит отсвет добросовестного и пристрастного отношения к реализации замысла.

В Москве высоких результатов достиг научно-методический совет по выставкам при городской организации ДОК РСФСР. По его почину было проведено несколько впечатляющих выставок, каждая из которых оставила заметный след в библиофильских анналах столицы. Издания М. и С. Сабашниковых, сатирические журналы эпохи первой русской революции, издания И. Н. Кнебеля, издания и книжная графика "Academia", иллюстрированные самоделки М. И. Полякова - эти выставки сопровождались отменно сработанными каталогами, способными украсить любую библиотеку.

Московские каталоги - заметное явление в сегодняшнем библиофильском мире. Все они заслуживают, бесспорно, обстоятельного разбора. Остановимся только на одном из них: "Рукописные книжечки М. Полякова" (М., 1984. Тираж 500 экз. Составитель М. Ю. Панов).

М. И. Поляков имел "странную" привычку выполнять для себя и друзей написанные от руки книжечки. Он был виртуозом каллиграфии и талантливым гравером. Раньше других увлечение оценил искусствовед М. Ю. Панов, который любил похвалиться перед приятелями-библиофилами полным комплектом поляковских книжечек. Он-то и составил их подробный указатель, где учтено 28 названий. Одно из них, пушкинский "Пророк", цинкографически воспроизведенное, дается как приложение к каталогу.

Поляковские самоделки хранятся сейчас в личных коллекциях, оседают в музеях и государственных архивохранилищах. Поэтому выпуск каталога следует рассматривать не только как дань памяти оригинального художника, но и как необходимое подспорье для всех, кого волнует судьба этих созданий пера и штихеля...

Библиофилам, как хлеб и воздух, нужна многообразная справочно-библиографическая литература. Без нее мертво любое собрание. Она вооружает неофитов той ариадниной нитью, с которой не страшно вступить в пределы книжного лабиринта. Она требуется и видавшим виды ветеранам. С этих позиций достойна поддержки всякая инициатива, даже если она исходит не от профессионалов, а от любителей - лишь бы качество работы было достаточно высоким.

Библиофилы-любители чаще всего пробуют себя в таком жанре, как описание собственной библиотеки. Благодаря этому на местах появилось немало изданий, которые вводят в общественный обиход огромный массив книг, находящихся в личном владении. Каждое из таких изданий по-своему примечательно и взывает к персональному вниманию. Новейшие каталоги домашних собраний - также любопытный повод для обзора.