БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ

Расстановка ударений: БИБЛИОГРАФОВЕ`ДЕНИЕ

БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИЕ, научная дисциплина, изучающая и разрабатывающая историю, теорию, методику и проблемы организации библиографии; структуру, свойства, закономерности произ-ва, распространения, восприятия и использования библиографич. информации. Непосредств. объектами Б. являются библиография как область научно-практич. деятельности и библиографич. информация (в первую очередь многообразные библиографич. пособия) как содержательный результат библиографич. работы. Опосредованными объектами Б., в частности при оценке качества библиографич. продукции и обслуживания, выступают произведения печати в их взаимодействии с реальным или предполагаемым читателем. Поэтому важное место в Б. занимает функциональное и структурное изучение первичного потока печатной продукции и потребностей различных групп читателей в информации о ней. Б. призвано содействовать решению проблем библиографич. практики, выступать в роли науч. критики по отношению к библиографии (в т. ч. при оценке библиографич. продукции). Наряду с процедурами и методами самой библиографии Б. широко использует общенауч., исторический, системно-моделирующий, статистический, математич. моделирования и массового обслуживания, сравнительно-источниковедческий, функциональный, тематический, типологический и др. методы.

Термин "Б." введён в науч. оборот в нач. 70-х гг. по инициативе сов. специалистов и зафиксирован в ГОСТах 16448-70 и 7.0-77 "Библиография. Термины и определения". Чётко разграничив понятия "библиография" и "Б.", терминология, стандарты способствовали уточнению науч. определений обоих этих понятий. В СССР по всем разделам Б. ведётся интенсивная исследовательская работа.

Историч. раздел Б. занимается изучением происхождения и развития библиографии в целом и отдельных её участков, отраслей и видов, деятельности спец. учреждений и библиографич. прессы, исследует истоки и причины возникновения библиографич. явлений, их обусловленность экономич. и социальными факторами, связь с развитием науки и техники, издательским, книготорговым и библиотечным делом, показывает, как библиография использовалась в идеологич. борьбе разными классами, как библиографы участвовали в идейной жизни общества, исследует процесс формирования и эволюции её методов, типов и форм библиографич. пособий.

Теоретический раздел Б. создаёт необходимую методологич. базу для правильной интерпретации накапливаемого фактич. материала, его анализа и обобщения с целью воздействия на практику; устанавливает закономерности, присущие библиографии в целом и отдельным её отраслям и видам; выявляет и дифференцирует её функции, объекты, методы, связи с другими областями деятельности и знания; разрабатывает вопросы классификации и терминологии, формулирует науч. определения важнейших категорий и понятий, образуя систему знаний о своём объекте; обосновывает систему обслуживания различных категорий читателей и систему библиографич. пособий; стремится к регулированию интегрирующих и дифференцирующих процессов, упорядочению связей между отд. участками и звеньями библиографии, сохранению её единства как целостной области обществ. практики.

Методический раздел Б. изучает приёмы, правила и способы, применяемые в различных процессах библиографич. работы (в т. ч. при создании и использовании библиографич. пособий и справочно-библиографич. аппарата); содействует внедрению новейших методов и технич. средств, в т. ч. разрабатываемых в смежных областях (информатика, наукометрия, экспериментальная педагогика и психология, журналистика, социология), с целью рационализации путей получения, обработки и передачи читателям сведений о лит-ре, повышения эффективности библиографич. работы. Различают общую методику библиографии, к-рая разрабатывает проблемы, относящиеся ко всем видам и отраслям библиографии, и сосредоточивает внимание на чертах общности или сходства методич. решений, и частные и отраслевые методики, выделяющие черты различия и разрабатывающие проблемы применительно к отд. процессам библиографич. работы (методика библиографич. поиска, аннотирования и т. п.), видам библиографии и типам библиографич. пособий (методика гос. библиографии, методика составления "кругов чтения" и т. д.) или отраслям её (методика технич., историч. библиографии и др.). Важное место в методич. разделе Б. занимает т. н. библиографич. источниковедение - совокупность данных о наличии, характере и качестве библиографич. и справочных материалов и о возможностях их использования в библиографич. работе. Библиографич. источниковедение - база библиографич. поиска и важный элемент подготовки кадров библиотечно-библиографич. и информац. службы. Наиболее сложными методич. вопросами являются отражение многопроблемных, междисциплинарных и пограничных источников информации, единовременный многоаспектный поиск лит-ры по темам интегрирующего характера, проблема её качественного отбора и избират. распределения, преодоление факторов рассеяния и старения информации. Перспектива успешного решения ряда методич. проблем связана с алгоритмизацией библиографич. процессов и внедрением технич. средств.

Организационный раздел Б. при совр. масштабах произ-ва информации становится одним из наиболее сложных и ответственных. Гл. вопросы раздела: науч. обоснование рациональной системы функционирования библиографич. служб страны на всех уровнях (универсальном, отраслевых, ведомственных, территориальных); конкретизация организац. принципов (характер сочетания централизации и децентрализации в обеспечении библиографич. потребностей общества, оптимальные варианты функционирования параллельных рядов информации, пределы профилирования отд. звеньев библиографич. обслуживания); планирование, координация и кооперирование библиографич. работы, в т. ч. по подготовке и изданию фундаментальных библиографич. пособий; науч. организация процессов и операций библиографич. труда; организац. аспекты международного библиографич. сотрудничества.

Развитие Б. происходит в процессе непрерывного взаимодействия его составных частей между собой и с библиографич. практикой. Важное значение для развития Б. имеет учёт методологич. достижений родственных дисциплин (библиотековедение, информатика) и соответствующих разделов других обществ. наук (логика, гносеология, аксиология, социальная психология и педагогика, науковедение, теория культуры, журналистики, массовых коммуникаций, агитации и пропаганды, науч. популяризации).

Исторический обзор. Термин "Б." до сер. 20 в. отсутствовал, в его значении употреблялся термин "библиография", к-рый встречается ниже в названиях работ, посвящённых теории, истории и методике библиографии. Первые опыты теоретич. осмысления библиографии в Зап. Европе относятся к 18 - нач. 19 вв. В этот период господствовало расширит, понимание библиографии, включение в неё различных дисциплин историко-филологич. и библиофильского характера (палеография, текстология, археография, инкунабуловедение и др.), отождествление её с библиологией (Д. Дидро, М. Денис, Ж. Ф. Не де ла Рошель, А. Г. Камю, Г. Ф. Дебюр, Ф. А. Эберт, И. Лелевель и др.). Многие видные библиографы кон. 19 - 20 вв. (Е. Д. Гран, Ш. В. Ланглуа, А. Поллард, Ф. И. Клемайер, У. Грег, Г. Шнейдер, Р. Мак-Керроу, Ф. Боуэрс, П. Фридан, П. Карон, М. Гарик, Ж. Варе, Н. Бинс и др.) акцентировали технологич. аспекты библиографии, её справочные, библиофильские, отчасти историко-книжные функции. Гран, напр., определяет библиографию как "науку о книгах с точки зрения их описания и классификации", а также "использования библиографических справочников" ("La Grande encyclopedic", t. 6, 1885). Ещё более узко трактует библиографию Ланглуа: он сохраняет за ней лишь одну задачу - "раздобывать возможно точно и возможно полно сведения об источниках" (Lang1оis Сh. V., Manuel de bibliographic historique, P., 1896; 2 ed., P., 1901). Клемайер определяет библиографию как науку, "которая занимается перечислением литературных произведений всех времен и народов" (Kleemeier F. I., Handbuch der Bibliographic, W., 1903). Фридан видит задачу библиографии в том, чтобы "осуществить в обширной области науки о книге разыскания, описания и классификацию заглавий в научных или коммерческих целях" (Frieden P., Bibliographie, "Revue de synthese", 1934, t. 7, №1). Шнейдер считает, что библиографией нужно называть, помимо перечней книг, только "учение об описании произведений письменности" (Schneider G., Einfuhrung in die Bibliographie, Lpz., 1936). Это мнение разделяют Карон и Гарик: под словом "библиография", пишут они, следует понимать "только учёт и систематическую классификацию книг в соответствии с определёнными признаками хронологическими, географическими, лингвистическими или тематическими" (Caron P., Garyc M., Bibliographie, "Encyclopedic francaise", 1939,t.18). Заметное развитие получила англо-амер. школа т. н. дескриптивной (описательной) библиографии. Её ведущими теоретиками являются Грег, Мак-Керроу, Боуэрс (Greg W., Bibliography - an apologia "Library", 1932, v. 13, №2; McKerrow R., An introduction to bibliography for literary students, Oxf., 1927; Bowers F., Principles of bibliographical description, N. Y., 1962). Смысл их концепций заключается в том, что библиография будто бы не имеет отношения к содержанию произведений: она изучает книги лишь как материальные, вещные объекты. С большой скрупулёзностью школа Грега - Боуэрса разработала методику поэкземплярного библиографич. описания старопечатных книг и редких изданий, сведя в сущности именно к этой технологич. стороне всю теорию библиографии.

Среди определений библиографии сер. 20 в. выделяются оригинальностью и глубиной дефиниции, предложенные Л. Н. Мальклес, в них наметилась тенденция рассматривать библиографию как область проф. деятельности, цель к-рой - "организация обслуживания или создание орудий, предназначенных для облегчения интеллектуального труда" (Ма1с1ёs L. N., Les sources du travail bibliographique, t. 1, Gen. - Lille, 1950; её же, La bibliographie, 3 ed., P., 1967; её же, Les sources du travail bibliographique, t. 1 - 3, Gen. - Lille, 1950 - 58).

В России теоретич. основы библиографии начал разрабатывать В. Г. Анастасевич. Среди его работ выделяется статья "О библиографии" (1811), в которой автор трактует библиографию как "науку знать книги и по их содержанию полагать в приличных разрядах по общей, или принятой системе", в её задачу входит раскрытие "сущности всех сочинений по их предметам".

"Путеводительница и наставница", библиография, по мысли Анастасевича, близка к критике и имеет широкое общественное и историко-культурное значение. Краткое изложение теории библиографии дал выдающийся библиограф В. С. Сопиков в "Предъуведомлении" к своему "Опыту Российской библиографии" (1813). Её предметом он считал "основательное познание о книгах по их содержанию". Полагая, что библиография "составляет существенную часть народного просвещения", Сопиков особо подчёркивал её воспитат. роль ("образует вкус читателей к хорошим сочинениям"). В "Предъуведомлении" отмечается, что библиография - "наука, совершенно новая в России". Труды Анастасевича и Сопикова положили начало Б. в России и оказали значит. влияние на его последующее развитие. Понимание важной социальной роли библиографии, необходимости её тесной связи с развитием обществ. мысли, науки и культуры нашло яркое отражение в литературно-критич. и библиографич. деятельности революц. демократов В. Г. Белинского, Н. Г. Чернышевского, М. Л. Михайлова, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева. Выступая против академической или библиофильской отрешённости, они требовали от библиографов активного служения обществ. интересам, участия в борьбе за демократич. идеалы. Признанию библиографии "...одним из могущественнейших орудий развития новых взглядов", по словам П. Л. Лаврова ("Библиограф", 1869, №1, окт., с. 2), противостояли взгляды и практика тех отечественных и зарубежных библиографов, к-рые односторонне истолковывали функции и задачи библиографии, абсолютизировали её документирующие возможности. Так, Р. И. Минцлов считал, что "цель библиографии привести в известность книгу, определить ее отдельное существование", "полные и точные списки существующих книг, в систематическом виде - вот все, что можно от нее требовать" ("Что такое библиография и что от нее требуется?", см. "Библиографические записки", 1858, №12, столб. 383, 384). Г. Н. Геннади утверждал, что задачи библиографии "...есть приведение в известность, описание и история книг и рукописей" ("Литература русской библиографии", СПБ, 1858, с. 185).

С марксистских позиций социальная роль библиографии впервые была раскрыта В. И. Лениным. Для теории библиографии особое значение имеет рецензия Ленина на 2-й том труда Н. А. Рубакина "Среди книг", опубликованная в 1914 в большевистском журн. "Просвещение" (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 25, с. 111 - 14). В ней обоснованы принципы партийности и научности библиографии, возможности её активного участия в борьбе идей и в просвещении народа; с науч. последовательностью и глубиной вскрыты идеологич. корни библиографич. эклектизма, объективизма, "надпартийности" (см. также Ленин В. И. и книга).

В кон. 19 - нач. 20 вв. появились первые работы по истории рус. библиографии. Общий очерк её развития был сделан ещё Н. П. Собко в одной из глав книги "Русская библиография" (1879) и Ф. Т. Тарасовым в статье "Наша библиография. Историко-критический очерк" ("Северный вестник", 1890, №5). В 1913 в журн. "Библиографические известия" опубликована статья К. Н. Дерунова "Жизненные задачи библиографии. (Итоги и уроки прошлого русской библиографии за 200 лет)"; в ней предпринята попытка выявить закономерности развития библиографии и отстоять её воспитат. функции.

В нач. 20 в. рус. библиографы усилили внимание к вопросам методики библиографии. В 1901 опубликован "Опыт руководства к подробному описанию книг" А. Д. Торопова, в к-ром сформулированы принципы библиографич. описания. Работа А. М. Белова "Правила составления каталогов алфавитного, систематического и предметного" (1915) впервые познакомила рус. читателя с аннотированием. Н. А. Рубакин создал первое руководство по методике рекомендат. библиографии. Им были предприняты попытки упорядочить типологию библиографич. пособий, определить их место в общей классификации произведений печати (см. "Среди книг", СПБ, 1906, с. 267 - 86). Б. С. Боднарский построил типологич. схему для библиографич. изданий на основе десятичной классификации, однако она не получила распространения.

Развитию Б. способствовало создание обществ книговедч. профиля (см. Библиографические общества, Русское библиографическое общество при Московском университете, Русское библиологическое общество). Их деятельность в свою очередь стимулировала выход соответствующих периодич. изданий, уделявших внимание историко-теоретич. проблематике, а также введению преподавания курса библиографии в высшей школе. В нач. 20 в. курс библиографии начал читаться в ряде высших уч. заведений России - в Моск. археологич. ин-те, Московском и Петербургском ун-тах, Моск. народном ун-те им. А. Л. Шанявского (см. Библиотечно-библиографическое образование). В трудах рус. теоретиков библиографии этого времени особое внимание уделялось вопросу о её месте в системе книговедения. По общетеоретич. вопросам выступали Г. А. Ильинский, А. Н. Соловьёв, А. Е. Яновский, Ф. А. Витберг и особенно Н. М. Лисовский и А. М. Ловягин. Взгляды последних сыграли существенную роль для утверждения Б. в системе книговедч. знаний, осознания библиографии как проф. области деятельности, разработки её терминологии, осмысления её специфич. методов.

Библиографоведение в СССР. После Окт. революции 1917 роль библиографии в культурном строительстве, значение её пропагандистских, образоват. и воспитат. функций резко возрастают. Активизация библиографич. работы, расширение сферы её влияния способствовали усилению деятельности в области Б. Предпринимаются первые попытки построения целостной системы взглядов с целью приближения библиографии к решению общегос. задач и созданию марксистской теории библиографии. Большое влияние на развитие Б. оказали подписанный В. И. Лениным декрет СНК о передаче библиографического дела в РСФСР Наркомпросу (1920), 1-й и 2-й Всеросс. библиографич. съезды (1924 и 1926) в Москве и, в частности, доклады на них Л. Н. Троповского, И. В. Симановского, Я. П. Гребенщикова, И. В. Владиславлева, Н. Ю. Ульянинского, М. Н. Куфаева. В становлении сов. Б. важную роль сыграла книга Н. В. Здобнова "Основы краевой библиографии" (1926), во введении к к-рой рассматривались такие общетеоретич. вопросы, как объект библиографии, классификация её видов, содержание понятия "краевая библиография" и др. Библиографич. проблемы широкого социального звучания в 20 - нач. 30-х гг. обсуждались на страницах сов. и парт. печати, что стимулировалось рядом важных решений ЦК ВКП(б): "Об обслуживании книгой массового читателя" (1928), "Об издательской работе" (1931) и др. В 1929 Росс. центр. книжная палата предприняла издание журн. "Библиография" (в 1930 - "Библиотековедение и библиография"), в к-ром большое внимание уделялось теоретич. проблемам. В 1933 вышла книга Е. И. Шамурина "Методика библиографической работы". Вехой в развитии сов. Б. явилось исследование взглядов Ленина на библиографию, его библиографических или соприкасающихся с библиографией работ. В 1932 - 1933 появились первые статьи по этому вопросу (С. Г. Романова, П. Н. Беркова). Ленинский принцип партийности и научности становится отправным методологич. критерием в оценке библиографич. деятельности. Обращение к трудам Ленина стимулировало разработку теоретич. основ библиографии в целом. Им уделял большое внимание созданный в 1932 журн. "Книга и пролетарская революция", а начавший выходить в 1933 продолжающийся сборник (с 1978 журнал) "Советская библиография" стал теоретич. органом сов. библиографов.

Важное значение для развития Б. имело Всеросс. совещание по теоретическим вопросам библиотековедения и библиографии (Москва, 1936), проходившее под руководством Н. К. Крупской. В докладе Л. Н. Троповского было предложено определение библиографии, одобренное в то время: "Библиография - область знания и научной и пропагандистской деятельности, имеющая задачей учет, систематизацию и оценку произведений печати с целью наиболее полного их использования". Ответственные задачи были выдвинуты пост. ЦК ВКП(б) "О литературной критике и библиографии" (1940), наметившим обширную программу развития библиографии, однако её реализация была прервана Великой Отечеств. войной. В первые послевоен. годы наиболее интенсивно разрабатывались теоретич. и методич. вопросы рекомендат. библиографии (работы Ф. Я. Зимовского, В. Г. Олишева, Б. А. Смирновой и др.). На Всеросс. совещаниях библиотечных работников 1948 и 1952 (Москва) осн. внимание уделялось идеологич. вопросам библиографии и её использованию в работе массовых библиотек и других культ.-просвет. учреждений. Усилилась также разработка истории библиографии. Ещё в 1944 был издан 1-й том "Истории русской библиографии. От древнего периода до начала XX в." Здобнова; в 1951 и 1955 осуществлены в полном объёме 2-е и 3-е издания этого, ставшего классическим, труда. В 1956 вышла в свет "Хрестоматия по русской библиографии с XI в. по 1917 г." С. А. Рейсера. Значит. вклад в разработку истории библиографии вносит продолжающаяся серия "Деятели книги", в к-рой опубликованы исследования о В. И. Межове, Троповском, А. Г. Фомине, Торопове, В. Г. Анастасевиче, Боднарском, Венгерове, Рубакине, Здобнове и др.

С кон. 50-х гг. Б. в СССР интенсивно развивается. Продолжается изучение ленинского наследия в области библиографии, что способствует углублению принципа партийности и научности в библиографич. работе. В 1960 к 40-летию ленинского декрета о передаче библиографического дела в РСФСР Наркомпросу был издан коллективный труд "Советская библиография", в к-ром подведены итоги развития её основных областей. Обширный фактич. материал суммирован в "Синхронистических таблицах русской библиографии" Здобнова, подготовленных к печати Боднарским (1962). Большое значение для разработки библиографич. терминологии и связанных с ней проблем Б. имели "Словарь книговедческих терминов" Е. И. Шамурина (1958) и работа "Библиография. Основные понятия и термины" К. Р. Симона (1968). В этот период Б. обогатилось капитальными исследованиями Симона "История иностранной библиографии" (1963), М. В. Машковой "История русской библиографии начала XX века" (1969), вышел ряд сборников, в к-рых рассматривались теоретико-методические, а отчасти и историч. аспекты отд. видов библиографии (напр., "Рекомендательная библиография и руководство чтением", 1967; "Рекомендательная библиография в массовых библиотеках", 1971; "Современные проблемы развития рекомендательной библиографии", 1973; "Научная библиография", 1967; "Теория и история библиографии", 1969). Заметным событием явился выход в свет первого крупного конкретно-социологич. исследования комплексного характера " Специалист - библиотека - библиография" (1971). Вопросы организации библиографии отражены в коллективном труде " Библиографическая работа областной библиотеки" (1967) и в книге И. Б. Теплицкой "Библиографическая работа массовой библиотеки" (1977). Среди работ методич. плана - "Методика составления аннотаций" Шамурина (1959), "Библиографическая эвристика" П. Н. Беркова (1960), "Составление библиографических пособий" М. А. Брискмана и М. П. Бронштейн (1964), "Практическое пособие по составлению ретроспективных библиографических указателей литературы" (коллектив сотрудников Б-ки АН СССР, 1969). На основе совр. методологии созданы работы А. И. Чёрного "Введение в теорию информационного поиска" (1975), "Основные проблемы информатики и библиотечно-библиографическая работа" под ред. А. В. Соколова (1976), книга Д. Ю. Теплова "Типизация в книговедении и библиографии" (1977). Проблемы научно-вспомогат. библиографии разработаны в трудах Д. Д. Иванова, Е. В. Иениш, И. К. Кирпичёвой, Л. А. Левина, М. И. Левина и др.

Первые монографии, целиком посвящённые общетеоретич. вопросам библиографии, - "Библиографоведение в системе книговедческих дисциплин. Методологический очерк" А. И. Барсука (1975) и "Проблемы общей теории библиографии" О. П. Коршунова (1975) - вызвали широкий отклик библиографич. общественности. В 1977 вышла совместная работа этих авторов "Советское библиографоведение: состояние, проблемы, перспективы", в к-рой подводятся общие итоги развития науч. мысли в области библиографии за последние 15 - 20 лет, характеризуется совр. состояние осн. разделов сов. Б. и его первоочередные задачи.

Важным направлением сов. Б. на совр. этапе является исследование зарубежного библиографич. опыта. Труд Симона "История иностранной библиографии", единственное в мировой науч. лит-ре фундаментальное исследование, охватывающее библиографию Зап. Европы, США и Лат. Америки до сер. 40-х гг. 20 в., дополняет работа Б. А. Семеновкера "Национальная библиография в странах Латинской Америки" (1974), а также "Очерк развития библиографии скандинавских стран" П. К. Колмакова (1972). Существенную роль в изучении зарубежной библиографии сыграл труд Г. Г. Кричевского "Общие библиографии зарубежных стран" (1962), в к-ром содержится характеристика ок. 400 указателей, охвативших печатную продукцию 48 стран Европы, Америки и Австралии с начала книгопечатания по 1959.

Обобщающий материал о состоянии библиографии в социалистических и развитых капиталистич. странах, о междунар. деятельности в области библиографии содержат работы И. В. Гудовщиковой "Библиография в европейских странах народной демократии" (1960) и "Библиография в Соединённых Штатах Америки" (1961); "Общая международная библиография библиографии" (1969); И. Г. Горбачёвой "Общая иностранная библиография" (1967 и 1973); И. А. Вовченко "Библиография Великобритании" (1969); А. Н. Верёвкиной "Общие биографические и биобиблиографические словари зарубежных стран" (1970, обобщающая работа по зарубежной биобиблиографической литературе) и "Международное сотрудничество в области библиографии" (1971); К. В. Лютовой "Общая международная библиография" (1976). Опубликованы исследовательские работы о выдающихся зарубежных библиографах - Ш. Р. Ранганатане ("Сов. библиография", 1962, №5), М. Дьюи ("Библиотековедение и библиография за рубежом", 1966, в. 18), П. Отле ("Сов. библиография", 1969, № 6, и "Книга. Исследования и материалы", 1969, сб. 18), X. Т. Медине ("Сов. библиография", 1971, №4), Л. Н. Мальклес ("Библиотековедение и библиография за рубежом", 1972, в. 40).

Особое внимание уделяется вопросам нац. библиографии, состоянию и тенденциям развития отраслевой зарубежной библиографии (Л. В. Зильберминц, А. В. Кременецкая, В. В. Гнучева, Р. С. Гиляревский, В. Ю. Невраев и др.), зарубежной библиографии библиографии (Гудовщикова и др.). Развитие междунар. научного сотрудничества вызвало интерес к состоянию библиографирования изданий международных науч. конгрессов (Лютова и Др.). Изучается разработка методологич. вопросов библиографии в зарубежных странах (Д. Ю.Теплов, И. Ю. Багрова, А. И. Барсук, Верёвкина, Б. П. Каневский, Е. И. Спиваковский, М. Б. Набатова и др.).

В зарубежном разделе сов. Б. в 60 - 70-х гг. многие работы относятся к библиографии социалистич. стран, в т. ч. и неевропейских стран социалистич. содружества (Монголия, Куба, Вьетнам). Интенсивно изучается состояние библиографии в области марксизма-ленинизма, коммунистич. и рабочего движения (Л. А. Левин), по таким общественно-политич. темам, как междунар. значение Великой Окт. социалистич. революции 1917, нац.-освободит. борьба и Движение Сопротивления в годы 2-й мировой войны; обобщается опыт зарубежной рекомендат. библиографии, библиографии детской лит-ры. Систематически освещается библиографич. деятельность и анализируются науч. труды национальных библиотечно-библиографич. центров социалистич. стран - Немецкой б-ки в Лейпциге, Матицы словацкой в Мартине, Библиографич. ин-та при Национальной б-ке в Варшаве, Народной б-ки им. Кирилла и Мефодия в Софии, Гос. б-ки ЧССР в Праге и т. д. Укрепляется сотрудничество между библиотечно-библиографич. учреждениями братских стран социализма, в результате чего создаются коллективные труды (напр., фундаментальный указатель "Международная библиография по истории немецкой литературы от её возникновения до современности").

Основными продолжающимися библиографоведческими и смежными с ними изданиями являются " Советская библиография", "Библиотековедение и библиография за рубежом", "Научно-техническая информация","Вопросы библиографоведения". Статьи по вопросам Б. публиковались и публикуются также в сборниках "Сов. библиотековедение", "Научные и технические библиотеки СССР", "Библиотечно-библиографич. информация библиотек АН СССР и АН союзных республик", "Научные библиотеки Сибири и Дальнего Востока", "Книга. Исследования и материалы", "Издательское дело. Книговедение", в "Трудах" и "Учёных записках" ин-тов культуры. Текущее информирование о новинках отечественной и зарубежной спец. лит-ры осуществляет Информац. центр по проблемам культуры и иск-ва Гос. б-ки СССР им. В. И. Ленина, издающий при участии Всесоюзной б-ки иностранной лит-ры (ВГБИЛ) серию бюллетеней под общим назв. "Библиотековедение и библиографоведение" (сигнальная, реферативная, обзорная информация).

Лит.: Мезьер А. В., Словарный указатель по книговедению, Л., 1924; её же, Словарный указатель по книговедению, ч. 1 - 3, М.-Л., 1931 - 34; Куфаев М. Н., Теория библиографии. Указатель литературы за 10 лет. 1917 - 1927, М., 1928; Масанов Ю. И., Теория и практика библиографии. Указатель литературы. 1917 - 1958, М., 1960; "Советская библиография", Систематический указатель содержания (1933 - 1970), М., 1972; Указатель содержания сборника "Советская библиография" за 1971 - 1975 гг., "Советская библиография", 1976, №1; "Библиотековедение и библиография за рубежом". Систематик ческий указатель содержания, в. 1 - 50, М., 1975; Вопросы библиографоведения. Сб. научных трудов, в. 1 - 3, М., 1976 - 78; Гиляревский Р. С., Развитие современных принципов книгоописания, М., 1961; Besterman Т., Les debuts de Ja bibliographie methodique, P., 1950; Maiс1ёs L. N., Manuel de bibliographic, 2 ed., P., 1976; Wуnar B. S., Introduction to bibliography and reference work. Aguide to material and sources, 4 ed., Rochester (N. Y.), 1967; Bibliography. Current state and future trends, ed. by R. B. Downs and F. B. Jenkins, Urbana-Chi.-L., 1967.

А. И. Барсук.

Источники:

1. Книговедение: энциклопедический словарь/ Ред. коллегия: Н. М. Сикорский (гл. ред.) и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1982, - 664 с. с илл., 12 л. илл.